보이스피싱·사기·횡령, 처벌과 대응은 어떻게 되나요?
사기·보이스피싱·횡령·배임 등 재산범죄의 처벌과 성립요건, 합의 쟁점을 정리했습니다.
보이스피싱
보이스피싱 가담 시 처벌과 수거책·전달책 책임, 그리고 피해자의 지급정지·피해금 환급까지 정리했습니다.
전기통신금융사기(보이스피싱)를 저지르면 특별법에 따라 1년 이상의 유기징역 또는 범죄수익의 3배 이상 5배 이하 벌금에 처해지고, 미수·상습도 처벌·가중됩니다. 여기에 형법상 사기죄도 함께 문제됩니다.
- 수거책·전달책·계좌 제공 등 가담 형태에 따라 사기 또는 사기방조로 처벌될 수 있습니다.
- '단순 아르바이트인 줄 몰랐다'는 주장은 고의(미필적 고의)가 쟁점이 되므로, 초기 진술 관리가 중요합니다.
근거 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 §15의2, 형법 §347(사기)
예. 돈을 전달·인출하거나 계좌·카드를 제공하는 단순 가담자도 처벌될 수 있습니다. 전기통신금융사기법 위반 또는 형법상 사기·사기방조가 적용됩니다.
- '고수익 아르바이트'로 알았더라도, 정황상 범죄 가능성을 인식했다고 보이면 미필적 고의가 인정될 수 있습니다.
- 따라서 가담 경위·인식 정도에 관한 초기 진술과 증거 정리가 결과를 크게 좌우합니다.
근거 전기통신금융사기법 §15의2, 형법 §347·방조(§32)
본인 계좌가 사기에 이용되면 그 계좌는 지급정지되고, 경위에 따라 본인도 처벌 대상이 될 수 있어 신속한 대응이 필요합니다.
- 통장·카드를 빌려주거나 넘긴 경우 — 접근매체(통장·체크카드·비밀번호 등)의 양도·대여는 그 자체로 전자금융거래법 위반이며, 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 보이스피싱에 쓰였다면 사기방조·공범으로도 문제될 수 있습니다.
- 모르고 당한 경우(명의도용·속은 경우) — 양도 의사나 범죄 인식이 없었다는 점을 소명하는 것이 핵심입니다. 계좌가 어떻게 넘어갔는지 경위와 자료를 정리해 초기부터 밝혀야 합니다.
- 지급정지 대응 — 정당한 사유가 있으면 금융회사·금융감독원에 지급정지에 대한 이의제기를 할 수 있습니다.
근거 전자금융거래법 §6(접근매체의 양도 등 금지)·§49(벌칙), 전기통신금융사기법(지급정지·이의제기)
무엇보다 빠른 지급정지가 중요합니다. 사기범이 돈을 인출하기 전에 계좌를 묶어야 피해금을 지킬 수 있습니다.
- 즉시 신고·지급정지 — 경찰(112)이나 거래 금융회사 콜센터에 피해 사실을 알리고 사기이용계좌의 지급정지를 신청합니다. 전화·구술로 먼저 신청할 수 있습니다.
- 피해구제 신청 — 지급정지 후 금융회사에 피해구제신청서를 제출합니다(통상 신청일부터 3영업일 이내).
- 이후 채권소멸절차를 거쳐 계좌에 남은 피해금 범위에서 환급받을 수 있습니다.
근거 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 §4(지급정지)·§5(피해구제 신청)
특별법의 피해금 환급제도로 돌려받을 수 있습니다. 다만 사기이용계좌에 피해금이 남아 있는 경우로 한정되어, 사기범이 이미 전액 인출했다면 이 절차로는 회수가 어렵습니다.
- 지급정지 후 금융감독원이 채권소멸절차 개시를 공고하고, 이의제기 없이 2개월이 지나면 사기범 계좌의 채권이 소멸합니다.
- 그 뒤 금융감독원이 피해환급금을 산정해 금융회사가 피해자에게 지급합니다.
- 계좌에 돈이 남지 않았거나 다툼이 있으면 민사소송(부당이득 반환·손해배상)으로 따로 청구해야 할 수 있습니다.
근거 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 §5~§10(채권소멸절차·피해환급금)
사기
사기죄의 성립요건과 처벌·공소시효, 투자·중고거래·보험사기, 차용금과의 구분까지 정리했습니다.
사기죄는 ① 기망행위(거짓말 또는 알릴 의무 위반) ② 상대방의 착오 ③ 그에 따른 재산 처분 ④ 재물·이익의 이전 ⑤ 편취 고의가 모두 있어야 성립합니다.
- 돈을 빌릴 당시 갚을 의사와 능력이 있었다면, 나중에 못 갚아도 원칙적으로 민사상 채무불이행일 뿐 사기가 아닙니다.
- 처음부터 갚을 의사·능력 없이 속여 빌렸다면 사기가 됩니다.
근거 형법 §347
사기죄의 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다(2025.12.23 개정으로 상향).
- 공소시효 — 사기죄는 장기 10년 이상의 형에 해당해 공소시효가 10년입니다.
- 편취 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄법으로 더 무겁게 가중됩니다.
근거 형법 §347, 형사소송법 §249(공소시효의 기간)
피해자가 수사기관에 고소하면 수사를 거쳐 기소 여부가 정해집니다. 사기는 기망행위·착오·재산 처분·편취 고의가 모두 인정돼야 성립하므로, 이를 뒷받침하는 자료(대화·계좌내역·계약서 등)가 중요합니다. 특히 단순 채무불이행(민사)과의 구분이 자주 쟁점이 됩니다.
근거 형법 §347, 형사소송법 §237(고소 방식)
거짓 정보로 투자금을 받아 가로채면 사기죄(형법 §347)가 성립하고, 규모가 크면 특정경제범죄법으로 더 무겁게 가중됩니다. 사안에 따라 유사수신행위·자본시장법 위반이 함께 문제될 수 있습니다.
피의자 입장에서는 기망 의사와 편취 고의가 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
근거 형법 §347
대금을 받고 물건을 보내지 않거나 가짜를 보내면 사기죄가 됩니다. 소액이어도 처벌 대상이며, 경찰 신고·고소로 대응합니다. 거래 화면·입금내역·대화 등 증거 보전이 중요합니다.
근거 형법 §347
보험사기로 보험금을 받거나 제3자가 받게 하면 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처합니다. 보험사기를 알선·유인·권유·광고한 행위도 처벌 대상입니다.
근거 보험사기방지 특별법 §8(보험사기죄)
핵심은 돈을 빌릴 당시의 사정입니다. 빌릴 때 갚을 의사와 능력이 있었다면, 사정이 나빠져 못 갚게 되어도 원칙적으로 민사상 채무불이행일 뿐 사기죄가 아닙니다. 반대로 처음부터 갚을 의사나 능력 없이 속여 빌렸다면 사기가 됩니다. 변제 계획·자력·용도 등 당시 정황이 쟁점이 됩니다.
근거 형법 §347(기망·편취 고의)
사기·횡령·배임 등 재산범죄는 반의사불벌죄가 아니어서, 피해를 변제·합의해도 처벌 자체를 면하는 것은 아닙니다. 다만 피해 회복과 합의는 기소 여부(기소유예)와 양형(집행유예 등)에 매우 크게 작용하는 요소입니다. 특경법이 적용되는 중대 사건에서도 피해 회복 정도가 양형의 핵심입니다.
근거 형법 §51(양형의 조건)
횡령·배임·공갈·기타
횡령·배임·공갈·절도·명의도용 등 그 밖의 재산범죄 쟁점을 정리했습니다.
둘 다 신뢰관계를 저버리는 재산범죄지만 대상이 다릅니다.
- 횡령 — 타인의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부한 경우
- 배임 — 타인의 사무를 처리하는 사람이 임무를 위배해 재산상 이익을 얻고 본인에게 손해를 끼친 경우
법정형은 둘 다 5년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금입니다.
근거 형법 §355(횡령·배임)
유실물, 표류물, 타인의 점유를 이탈한 재물(분실물·잘못 입금된 돈 등)을 가지면 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 또는 과료에 처합니다. 남의 점유를 깨뜨리고 가져가는 절도보다는 가볍습니다.
근거 형법 §360(점유이탈물횡령)
사람을 공갈(폭행·협박으로 겁을 주어)해 재물이나 재산상 이익을 취득하면 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처합니다. 자신의 권리를 주장하는 과정이라도 수단이 지나치면 성립할 수 있습니다.
근거 형법 §350(공갈)
업무상의 임무에 위배하여 횡령·배임을 저지르면 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금으로 가중됩니다(일반 횡령·배임보다 무거움). 회사 자금·공금을 다루는 지위에서 자주 문제됩니다.
근거 형법 §356(업무상의 횡령과 배임)
사기·공갈·횡령·배임 등으로 얻은 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄법으로 가중됩니다.
- 이득액 5억원 이상 50억원 미만 — 3년 이상의 유기징역
- 이득액 50억원 이상 — 무기 또는 5년 이상의 징역
이와 별도로 이득액 이하에 상당하는 벌금을 병과할 수 있습니다.
근거 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 §3
'명의도용'이라는 단일 죄명이 있는 것은 아니고, 행위에 따라 여러 죄가 적용됩니다.
- 타인 명의로 계약·대출을 받으면 사기, 타인 명의로 문서를 만들어 쓰면 사문서위조·행사가 문제됩니다.
- 타인의 개인정보·계정을 부정하게 이용하면 정보통신망법(타인 정보의 훼손·도용)이나 개인정보 보호법 위반도 문제될 수 있습니다.
근거 형법 §347·§231(사문서위조), 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 개인정보 보호법
타인의 재물을 절취(점유를 깨뜨리고 가져감)하면 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 점유이탈물횡령과 달리 타인의 점유를 침탈한다는 점이 다릅니다.
상습절도는 더 무겁게 처벌됩니다. 상습으로 절도를 저지르면 형법상 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중되고, 전과·반복 정도가 심하면 특정범죄가중처벌법이 적용되어 더 중하게 처벌될 수 있습니다.
근거 형법 §329(절도)·§332(상습범), 특정범죄가중처벌법 §5의4
재산범죄 성공사례
# 재산범죄7천만 원 사기 혐의 실형 위기, 법정구속 면하고 배상명령신청까지 각하시킨 형사 성공사례
온라인에서 알게 된 지인에게 7천만 원이 넘는 금액을 편취한 혐의로 실형과 법정구속이 우려되던 사건. 유죄가 인정되는 상황에서 피해 회복의 기회가 필요함을 소명해 징역형에도 법정구속을 면하고, 피해자의 배상명령신청까지 각하시켜 의뢰인의 방어 기회를 지켜낸 사례입니다.
# 재산범죄보이스피싱 가담 사기 항소심 감형, 1심 징역 10개월을 6개월로 낮춘 형사 성공사례
보이스피싱 조직의 하위 가담자로 지목돼 1심에서 징역 10개월의 실형을 선고받은 사건. 항소심에서 피해자 한 명과의 합의·처벌불원, 다른 피해자에 대한 추가 변제공탁, 동종 전과 없는 초범이라는 달라진 정상을 소명해 원심을 파기하고 징역 6개월로 감형받은 사례입니다.
# 재산범죄연인 빙자 사기 고소대리, 8개월 176회 1억 3천만 원 편취 유죄 이끌어낸 사기 피해자 고소 성공사례
연인인 것처럼 접근한 상대에게 8개월간 176회에 걸쳐 1억 3천여만 원을 보내고도 ‘빌려준 돈’으로 묻힐 뻔한 사건에서, 흩어진 이체 내역을 범죄일람표로 특정해 기망을 입증하고 사기 유죄 판결을 이끌어낸 고소대리 성공사례입니다.
# 재산범죄사회적기업 보조금 부정수급 4,851만 원, 실형 위기에서 징역형 집행유예 방어 성공사례
사회적기업의 일자리 창출 사업을 운영하며 보조금 4,851만 원을 부정수급한 혐의로 실형이 우려되던 사안에서, 개인적 이득이 없고 초범인 점 등을 입증해 징역형의 집행유예를 이끌어낸 사례입니다.
# 재산범죄투자리딩 사기 범죄단체가입, 검사의 양형부당 항소를 방어해 집행유예를 지켜낸 성공사례
230억 원대 투자리딩 사기 범죄단체 가입 혐의로 1심에서 집행유예를 선고받았으나, 검사가 형이 가볍다며 항소한 항소심에서 이를 방어하여 집행유예를 그대로 지켜낸 성공사례입니다.
# 재산범죄무등록 대부업·제한이자율 초과 대부업법위반, 1심 실형을 파기하고 항소심 집행유예로 이끈 성공사례
무등록으로 대부업을 하며 제한이자율을 초과한 이자를 받아 1심에서 징역형의 실형을 선고받았으나, 항소심에서 피해자 합의와 형사공탁, 수사 협조를 입증하여 집행유예를 이끌어낸 성공사례입니다.
# 재산범죄동업 투자금 1억 2,500만 원 사기 고소, 투자금의 사업 사용 입증해 혐의없음 불송치받은 형사 성공사례
동업 지분 조건으로 1억 2,500만 원을 투자받았다가 수익금을 못 주자 투자금 편취로 고소당했으나, 투자금이 실제 사업자금으로 쓰였고 영업이익이 없어 정산하지 못한 사정을 자료로 입증해 편취 고의 없음을 밝히고 혐의없음 불송치를 받은 사건입니다.
# 재산범죄보이스피싱 범죄단체가입·사기 1심 실형·법정구속, 항소심 집행유예로 감형받은 형사 성공사례
휴대폰 매입 기사 역할로 범죄단체가입·사기 혐의를 받아 1심에서 징역 1년 6개월 실형을 선고받고 법정구속되었으나, 조직 말단의 단순 실행자로 이익이 미미했던 점과 초범·두 자녀 부양·반성 정상을 입증해 항소심에서 징역 8개월·집행유예 2년으로 감형받은 사건입니다.
# 재산범죄위조 임대차계약서로 7,200만 원 편취, 가해자 징역 1년 이끌어낸 사기·사문서위조 고소대리 성공사례
위조된 임대차계약서를 담보인 것처럼 내세워 거액을 빌려 간 가해자를 상대로, 고소대리를 맡아 편취의 고의와 문서위조를 입증하여 징역 1년 실형을 이끌어낸 성공사례입니다.
다른 분야가 궁금하다면?
형사 절차
경찰 조사부터 구속·기소·재판·불복까지, 형사사건 절차에서 공통으로 많이 묻는 질문을 정리했습니다.
성범죄
강제추행·불법촬영·통매음 등 성범죄 혐의의 처벌 기준과 수사 대응, 합의·보안처분을 정리했습니다.
폭행·상해
폭행·상해·협박의 처벌 기준과 합의·반의사불벌, 정당방위 쟁점을 정리했습니다.
마약범죄
필로폰·대마 등 마약류 투약·소지·판매의 처벌과 초범 선처, 구속·양형 대응을 정리했습니다.
일반형사
명예훼손·모욕·스토킹 등 개별 죄명과 상표법·원산지표시법 등 특별법 위반에서 자주 묻는 질문을 정리했습니다.

한 번의 선택이
인생의 방향을 바꿉니다
형사사건은 경찰·검찰·법원 각 단계마다
결과가 갈리는 결정의 연속입니다.
누가 곁에 있느냐가 그 결과를 만듭니다.
김앤파트너스 형사전담센터는
가장 무거운 순간에도 의뢰인을 끝까지 지킵니다.