실제 성공사례
스토킹 고소 대리, 4천만 원 합의 성공!
피고인의 최악의 실수 4가지와 형사 사건 대응법
스토킹 고소 대리를 통해 4천만 원 합의를 이끈 실제 성공사례를 소개합니다. 법원의 잠정조치 위반, 피해자 비난 등 피고인의 치명적 실수를 통해 형사 사건에서의 올바른 대응법을 알아보세요.
사건의 개요
사건 진행 과정
1
상간 소송으로 시작
유부남과의 관계 후 상대방 아내로부터 상간 소송을 당함
2
끈질긴 연락과 접근
수십 통의 메시지, 전화, 1원 송금, 회사 앞 방문 등 지속적인 스토킹 행위
3
스토킹 고소 및 잠정조치
법원의 접근 및 연락 금지 명령 발령
4
잠정조치 위반으로 현행범 체포
법원 명령에도 불구하고 다시 회사 앞 방문
5
1심 실형 및 법정 구속
피고인의 잘못된 대응으로 실형 선고
6
항소심에서 4천만 원 합의 성공
위자료, 상간 소송 구상금 포함 최종 합의
피고인의 4가지 치명적 실수
1
법원의 잠정조치 명령 위반
법원의 접근 금지 명령을 무시하고 다시 피해자 회사를 방문하여 현행범 체포. 이 행동 하나만으로도 실형 가능성이 급격히 높아졌습니다.
2
피해자를 비난하는 최후 변론
“상간자였던 피해자가 사건을 유발했다”는 변론으로 2차 가해. 재판부에 반성의 기미가 없다는 인상을 주어 매우 불리하게 작용했습니다.
3
진정성 없는 합의 시도
첫 재판 전날 마지못해 합의 의사를 물어왔지만, 이후 적극적 노력 없이 시간만 끌어 합의 의지가 없다고 판단되었습니다.
4
선고 직전의 ‘기습 공탁’
선고 이틀 전 고작 500만 원을 일방적으로 공탁. 피해자의 용서 없는 공탁은 진정한 반성으로 인정받지 못했습니다.
최종 합의 금액
4,000만 원
위자료 + 상간 소송 구상금 1천만 원 + 다시는 연락하지 않겠다는 확약서 포함
형사 사건 대응의 핵심 교훈
이 사건을 통해 배우는 중요한 점
- 법원의 명령(잠정조치)은 반드시 준수해야 합니다
- 피해자를 비난하는 것은 재판에 매우 불리하게 작용합니다
- 합의는 빠를수록 좋고, 진정성 있는 태도가 중요합니다
- 기습 공탁은 오히려 역효과를 낼 수 있습니다
- 초기 대응이 전체 사건의 결과를 좌우합니다
최지연 변호사
법무법인 김앤파트너스
경북대학교 법학부 졸업
제53회 사법시험 합격
대한변호사협회 등록 형사법/이혼 전문변호사
형사법 전문
이혼 전문
스토킹 사건
스토킹 피해로 고민이신가요?전문 변호사의 도움으로 적극적으로 대응하세요.
본 내용은 실제 변호 사례를 바탕으로 작성되었습니다.
개별 사건의 상황에 따라 결과가 다를 수 있습니다.
