통매음 처벌, 인스타 DM으로 고소당했지만 기소유예로 전과를 막은 사례

발행일 2026. 6. 15.

통매음 처벌, 인스타 DM으로 고소당했지만 기소유예로 전과를 막은 사례

술김에 보낸 메시지 몇 줄 때문에 성범죄로 고소당하면, 당장의 형량보다 직장은 어떻게 되는지, 성범죄 전과가 남는 것은 아닌지부터 막막하기만 하실 텐데요.

오늘 안내드릴 사안은 만취 상태에서 인스타그램 DM으로 음란한 메시지를 보내 통신매체이용음란죄, 이른바 통매음으로 고소당하셨던 의뢰인이, 재판에 넘어가지 않고 수사 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아 전과와 직장을 모두 지킨 사례입니다.

통매음으로 고소장을 받으셨거나 경찰 조사를 앞두고 계신 상황이라면, 이어지는 글을 통해 어떤 대응을 해야 할지 참고해 보시기 바랍니다.

1. 통매음 처벌은 어떻게 정해지나

통신매체이용음란죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 규정되어 있습니다. 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로, 전화나 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 글, 사진, 영상 등을 상대방에게 도달하게 하면 성립합니다. 카카오톡, 인스타그램 DM, 문자 메시지가 모두 여기서 말하는 통신매체에 해당합니다.

통매음 사건은 메시지 로그라는 디지털 증거가 그대로 남는 경우가 대부분입니다. 그래서 혐의 자체를 무작정 부인하기 어려운 사안이 많고, 섣불리 발뺌하면 반성하지 않는 태도로 평가되어 오히려 처벌이 무거워질 위험이 있습니다.

처벌 수위를 가르는 핵심은 메시지의 내용과 횟수, 상대방의 거부 의사가 있었는지, 그리고 사건 이후 의뢰인이 어떻게 대처했는지입니다.

특히 통매음은 벌금형이라도 성범죄 전과가 남고 신상정보 등록 대상이 될 수 있다는 점에서, 단순히 형량을 줄이는 것을 넘어 전과 자체가 남지 않는 기소유예나 불기소를 목표로 전략을 세우는 것이 중요합니다.

2. 만취 상태의 인스타 DM, 사건의 경위

이번 의뢰인은 평범한 직장인이셨습니다.

사건 당시 의뢰인께서는 개인적인 고충으로 스트레스가 극에 달해 있던 상태였고, 만취한 상태에서 우발적으로 SNS를 통해 알게 된 상대방에게 음란한 내용의 메시지를 여러 차례 전송하셨습니다. 상대방이 곧바로 거부 의사를 밝혔음에도 전송이 이어졌고, 결국 상대방은 경찰에 고소장을 접수해 의뢰인은 피의자 신분이 되셨습니다.

문제는 의뢰인의 직무 특성이었습니다. 해외 출장이 잦은 업무였던 탓에, 벌금형 이상의 전과가 남으면 비자 발급이 거부되어 사실상 직장을 잃을 수밖에 없는 상황이었습니다. 한순간의 실수가 생계 전체를 흔드는 절체절명의 위기였습니다. 의뢰인께서는 사안의 심각성을 인지하고 급히 저희 법무법인을 찾아오셨습니다.

저희가 사실관계를 검토해 보니, 메시지 내역이 명백히 남아 있는 데다 상대방의 거부에도 반복해서 메시지를 보낸 정황이 있어 죄질이 가볍게 평가되기 어려운 사안이었습니다. 자칫 성범죄 전과자로 낙인찍힐 수 있는 상황에서, 저희는 혐의를 다투기보다 전과가 남지 않는 처분을 끌어내는 데 모든 역량을 집중하기로 했습니다.

3. 기소유예를 목표로 한 변호 전략

저희는 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 명확히 파악한 뒤, 세 가지 방향으로 조력을 진행했습니다.

첫째, 수사 단계부터 변호인이 동석해 진술의 방향을 바로잡았습니다.

첫 경찰 조사부터 변호인이 함께해 의뢰인의 심리적 안정을 돕고, 혐의 사실은 인정하되 이것이 계획적인 범행이 아니라 술에 취해 우발적으로 벌어진 일회성 실수였다는 점을 일관되게 정리했습니다. 인정할 부분은 인정하되 참작받을 수 있는 사정을 적극적으로 부각하는 것이 핵심이었습니다.

둘째, 형사조정 절차를 통해 안전하게 합의를 이끌었습니다.

성범죄 사건에서 피의자가 피해자에게 직접 연락하는 것은 2차 가해로 평가될 수 있습니다. 그래서 저희는 수사기관에 형사조정을 요청해 공식 절차 안에서 변호인이 중재자로 나섰고, 의뢰인의 진심 어린 반성과 사과를 전달한 끝에 처벌불원서를 받아냈습니다.

셋째, 재범 위험이 없음을 객관적으로 입증했습니다.

단순한 반성문에 그치지 않고 성범죄 예방 교육 이수증과 심리 상담 내역을 함께 제출해, 의뢰인이 같은 잘못을 반복할 가능성이 없다는 점을 자료로 보여드렸습니다. 또한 형사처벌이 확정될 경우 의뢰인이 겪게 될 직업적 불이익, 즉 해외 비자 문제와 실직 위기를 구체적으로 소명하며 검찰에 선처를 호소했습니다.

통매음 처벌 변호인의견서 1
통매음 처벌 변호인의견서 2

경찰 출석 전 30분 검토가 결과를 바꿉니다

사건 초기 대응 방향을 변호사와 함께 점검하세요. 24시간 형사 상담.

4. 교육이수조건부 기소유예로 끝난 결과

검찰은 저희가 제출한 변호인 의견서와 양형 자료, 그리고 피해자와의 원만한 합의 사실을 종합적으로 검토했습니다.

그 결과 검찰은 혐의는 인정되나 재범 방지 교육을 이수하는 조건으로 재판에 넘기지 않는 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다. 이로써 위태로운 상황에 놓였던 의뢰인은 성범죄 전과자가 되는 것을 막을 수 있었고, 가장 우려했던 해외 출장 결격 사유를 해소해 무사히 직장 생활을 이어가실 수 있게 되었습니다.

통매음 처벌 판결문

5. 통매음 사건에서 초기 대응이 결과를 가르는 이유

통매음은 객관적인 물증이 확보된 상태에서 수사가 시작되는 경우가 많습니다. 그래서 억울함을 호소하거나 무작정 혐의를 부인하는 것은 오히려 독이 될 수 있습니다. 인정할 부분은 인정하되, 법리적으로 참작받을 수 있는 양형 사유를 적극적으로 개발하는 전략이 결과를 좌우합니다.

특히 피해자와의 합의는 매우 예민한 문제입니다. 직접 연락은 2차 가해로 이어질 수 있으므로, 반드시 형사조정 같은 공식 절차나 변호인의 중재를 통해 안전하게 진행해야 합니다.

통매음은 벌금형이라도 성범죄 전과와 신상정보 등록이 따를 수 있는 만큼, 단순히 형을 줄이는 것을 넘어 전과가 남지 않는 처분을 목표로 사건 초기부터 체계적으로 대응하는 것이 중요합니다.

한순간의 실수로 평생 지울 수 없는 기록이 남지 않도록, 지금 통매음으로 조사를 앞두고 계시다면 사건이 어디까지 진행되었는지와 별개로 한 번 본인 사건의 위치를 점검받아 보시기 바랍니다. 같은 통매음 사례 외에도 성범죄 카테고리의 다른 변호 사례를 함께 살펴보시면 사건 유형별 결과의 폭을 가늠하시는 데 도움이 됩니다.

사법연수원 42기 김민수 변호사가 성범죄 사건을 직접 맡습니다.

6. 자주 묻는 질문 (FAQ)

카카오톡이나 인스타 DM도 통매음 처벌 대상인가요?

네. 통신매체이용음란죄에서 말하는 통신매체에는 전화, 문자, 카카오톡, 인스타그램 DM 등 거의 모든 메신저가 포함됩니다. 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 글, 사진, 영상을 상대방에게 도달하게 하면 매체의 종류와 관계없이 성립할 수 있습니다.

메시지 기록이 남아 있으면 무조건 처벌받나요?

증거가 명확하다고 해서 결과까지 정해진 것은 아닙니다. 메시지의 내용과 횟수, 상대방의 거부 의사, 사건 이후의 반성과 합의 여부에 따라 기소유예나 불기소로 마무리되는 경우가 적지 않습니다. 본 사례처럼 합의와 양형 자료를 충실히 준비하면 전과를 막을 여지가 있습니다.

통매음으로 벌금형을 받으면 성범죄 전과가 남나요?

벌금형이라도 성범죄로 처벌받으면 전과가 남고, 사안에 따라 신상정보 등록 대상이 되거나 취업 제한 같은 보안처분이 따를 수 있습니다. 그래서 통매음 사건은 형량을 줄이는 것을 넘어 전과 자체가 남지 않는 기소유예나 불기소를 목표로 하는 것이 중요합니다.

기소유예와 무혐의는 어떻게 다른가요?

무혐의는 혐의가 인정되지 않아 처벌하지 않는 것이고, 기소유예는 혐의는 인정되지만 여러 사정을 참작해 재판에 넘기지 않는 검사의 처분입니다. 둘 다 전과가 남지 않는다는 점은 같지만, 기소유예는 혐의를 인정하는 전제이므로 합의와 반성, 재범 방지 노력이 결정적입니다.

피해자와 합의하고 싶은데 직접 연락해도 되나요?

권하지 않습니다. 성범죄 사건에서 피의자가 피해자에게 직접 연락하면 2차 가해로 평가되어 오히려 불리해질 수 있습니다. 형사조정 같은 공식 절차나 변호인의 중재를 통해 안전하게 진행하는 것이 합의 성사와 양형 모두에 유리합니다.

부담 없이 연락 주시면 단계별 대응 방향을 함께 살펴 드리겠습니다.

법무법인 김앤파트너스 대표변호사 김민수

이 글을 작성한 변호사

김민수 · 대표변호사

대한변협 등록 형사법 전문변호사 · 서울대학교 졸업 · 제52회 사법시험 합격 · 사법연수원 42기. 경찰 조사 단계부터 공판까지 직접 변론하며 의뢰인의 불이익을 최소화합니다.

이 사건이 본인 사건과 비슷하다면

김앤파트너스 형사센터에 24시간 비공개 상담을 요청하세요.

업무분야 선택

거주지역
[필수] 개인정보처리방침 내용에 동의합니다전문보기

다른 사건분석

통매음 처벌, 인스타 DM으로 고소당했지만 기소유예로 전과를 막은 사례 | 법무법인 김앤파트너스 형사전담센터